• Informations sur le CD
  •  
  • Concerto de Aranjuez
  • de LUCIA, Paco - [ RODRIGO, Joaquin ]
  • Chez : Philips
  • Type : CD audio
    Année : 2006
    Style : Classique
  • Moyenne : 4.399
    Votants : 3
    Ajouté par : syber
    le : lun. 19 juil. 2010 à 21h22
  • Vous souhaitez linker cette page ? Lien a utiliser : http://cd.homecinema-fr.com/page-infocd-953.html

    Proposition de : syber à 4,60
  • Pochette de cet album
    Zoom de l'image Zoom
  • Infos complémentaires sur : http://www.amazon.fr/Rodrigo-Concierto-Aranjuez-Concerto-dAranjuez/dp/...

  • Liste des notes et commentaires
  • 4.600
    Contraint et forcé par deux forumeurs particulièrement persuasifs et adeptes de méthodes de rétorsions répréhensibles, je me vois dans l'obligation de vous dévoiler ce disque dont la prise de son est de très grande qualité et dont l'interprétation me ravit :

    29 Nov 2008 21:28

    Date de la note Le lun. 19 juil. 2010 à 21h22
    syber
  • 4.700

    Le problème est qu'il faut les enceintes et l'ampli qui va avec... :P m'a emballé ce truc quand même... en plus du son, c'est le rythme du Concerto qui est remarquable, je n'ai entendu que le début et c'est pile-poil que le compositeur voulait à mon avis. Loin de la version galvaudée qu'on trouve par ci par là chez le SPMé du coin... rien que pour çà, çà vaut de le signaler.
    01 Déc 2008 19:04

    Date de la note Le lun. 19 juil. 2010 à 21h24
    jbpfrance
  • 3.900
    Par comparaison avec le Rodrigo de Los Romeros de MLP:

    Bon, je commence par la version Rodrigo. Alors certes il y a du souffle. Je ne suis pas fan du timbre de la guitare (par exemple entre 2' et 2'25 sur l'adagio).
    Et puis c'est coloré, à la façon MLP (ma chaîne est assez impitoyable avec les MLP). Je n'ai pas pris plus de notes, mais globalement ma note est de 4 pour le MLP.

    Je passe à la version Paco de Lucia : Le toucher de guitare est meilleur, avec de vraies cordes, mais, mais.... La guitare est beaucoup plus en avant et du coup l'orchestre est beaucoup moins intégré que dans la version MLP (puis soyeuse de ce point de vue). L'interprétation est plus orientée soliste, alors que dans le MLP l'interprétation est plus orientée "ensemble" (pourquoi pas). Mais dans la version Paco de Lucia, l'orchestre est nettement coloré aussi, et je ressens une gêne, dans la juxtaposition soliste/orchestre que je n'avais pas dans la version plus intégrée et certes plus symphonique du MLP. Et puis même la guitare finit par me déplaire : à 5' (toujours sur l'adagio) par exemple je trouve qu'on entend trop la caisse de la guitare (par opposition au MLP où là on n'entend que la corde en nylon et les doigts). Du coup j'en arrive même à une note inférieure au MLP : 3.9 au Paco de Lucia (pour la prise de son).

    Attention, c'est sur ma chaîne, pour mes oreilles. Ca reste discutable évidemment. Avec d'autres chaînes ou pour d'autre goût on peut avoir d'autres notes.
    La preuve : sur la chaîne de Syber j'avais trouvé la version de Paco de Lucia très bonne (du coup il faudrait que je réécoute chez Syber pour voir si je trouve la prise de son toujours aussi bonne. Mystères de la hifi).
    En tout cas ça n'enlève rien aux qualités d'interprétation de la version de Paco de Lucia, superbe. Dommage que la prise de son soit juste bonne et pas excellente (ou alors il faut aller l'écouter chez Syber.
    01 Déc 2008 13:57

    Date de la note Le lun. 19 juil. 2010 à 21h26
    corsario