Image: 4.5 Il ne s'agit que d'un trio, mais il manque un poil de relief en profondeur.
Dynamique: 4.0 La voix, contrairement aux instruments, est assez plate.
Définition: 5.0 L'acoustique de la pièce, assez réverbérante, est bien perceptible.
Timbres: 5.0 On entend le souffle des instruments à vent.
Équilibre: 5.0
18/09/2009
Le mar. 05 janv. 2010 à 13h55
boris_da
4.400
Hadouk trio Baldamore >> 4.4 Moins bien que le FIP
Le mar. 05 janv. 2010 à 13h55
moeb
4.200
Au passage puisque j'y pense , je donne pas plus de 4.2 a hadouk trio Baldamore et Live a fip pareil
24/01/2009
Le mar. 05 janv. 2010 à 13h58
AbsoluteSound
4.700
Hadouk Trio Baldamore 4,7
Le mar. 05 janv. 2010 à 14h00
peter.pan
4.677
Hé bien, je vais encore revoir Baldamore à la baisse... le logiciel foobar permet de voir les crêtes instantanées et cà cogne au 0 dB au moins sur trois plages et mon casque Beyer n'aime pas trop. Bizarre, d'habitude, c'est ma chaîne qui limite, cette fois, c'est le casque qui sature clairement.
Donc, Baldamore a clairement un défaut par endroits => 4.0 (bon, quand il ne cogne pas, c'est bon, faut le dire aussi...)
29/09/2008
Sans ce phénomène de clipping, à l'écoute, j'ai l'impression d'un bon 4,70.
Alors dans l'attente -encore- du jugement dernier :-), je remonte la note à 4,40 pour l'instant.
Mais va falloir que je me décide !
5/01/2010
Vraiment controversé...
Malgré la compression assez évidente, et une distorsion à l'avenant, le résultat n'est pas si mauvais.
Au casque Ergo : 4.68
Mais sur chaîne... ? A suivre
30/04/2012
Le mar. 05 janv. 2010 à 14h00
jbpfrance
3.700
Un disque compressé qui sature un nombre de fois beaucoup trop important (le 0 dB est atteint, les pics sont aplatis), il y a du clipping sur au moins 15000 échantillons. C'est inécoutable et ça fait mal aux oreilles sur ces zones.