• Informations sur le CD
  •  
  • Symphony No 2 in E minor, Op. 27
  • FISCHER, Ivan - Budapest Festival Orchestra - [ RACHMANINOV, Serge ]
  • Chez : Channel Classics
  • Type : SACD
    Année : 2004
    Style : Classique
  • Moyenne : 4.825
    Votants : 4
    Ajouté par : Domimag
    le : sam. 12 dc. 2009 à 09h39
  • Vous souhaitez linker cette page ? Lien a utiliser : http://cd.homecinema-fr.com/page-infocd-372.html

    Aucun commentaire...
  • Pochette de cet album
    Zoom de l'image Zoom
  • Infos complémentaires sur : http://www.amazon.fr/Rachmaninov-Symphony-No-2-Vocalise/dp/B000216VPA/...

  • Liste des notes et commentaires
  • 4.800
    Multicanal : Oui (5.0) / DSD / Hybride
    Enregistrement : Studio / 2003
    Interprétation, qualité de la musique enregistrée : Admirable 2ème symphonie de Rachmaninov. Fischer toujours excellent.

    Acoustique 8/8 : Très belle acoustique de l'institut italien de Budapest.
    Distance 8/8 : Parfaite.
    Spatialisation 7,5/8 : Image large, profonde et précise. De l'aération mais d'autres labels ont montré qu'on pouvait encore mieux faire.
    Tonalité 5,5/6 : Equilibrée, un peu dans une tonalité sombre. Un son très charnu et des timbres riches.
    Balance 6/6 : Parfaite. Multicanal bien dosé.
    Dynamique 5,5/6 : Très belle dynamique. De l'à peine audible au plus fort sans aucun problème. Les "forte" sont presque parfaits.
    Présence, impression générale 7,5/8 : Pas de bruits parasites. Beaucoup de douceur et de précision. Vraiment aucune dureté.

    Note : 4.80/5

    Date de la note Le sam. 12 dc. 2009 à 09h39
    Domimag
  • 4.850
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le sam. 12 dc. 2009 à 09h39
    moeb
  • 4.850
    écoute en cd stéréo

    Bonne prise de son, dynamique, manque un peu de poid en bas.

    Date de la note Le mar. 29 dc. 2009 à 00h48
    Mahler
  • 4.800
    Quelle bataille, dont on sait vite qui va gagner. Pourtant, on a le doute quand on écoute JARVI après quelques minutes... le doute peut encore s'installer.

    Avec Fischer, on a vraiment l'impression d'un SACD (alors que j'écoute la piste CD), l'aération est remarquable, l'acceptance des décibels aussi. Bien supérieure à Jarvi. Les aigus plus cristallins aussi, ajoutant au réalisme. C'est ce qui va faire la différence.
    Mais avec Jarvi, il y a une texture médium plus riche avec des basses plus appuyées, et finalement, aprés écoute appliquée, une belle dynamique. Mais tout de même, on est plus sur une sensation de "CD" qu'autre chose.
    La spatialisation est quasiment identique et excellente des deux côtés, mais là aussi, probablement avec ce médium moins présent, elle apparaît un peu moins avec Jarvi.

    Fischer: 4,80
    Jarvi: 4,55

    Le 4,80 montre qu'on peut encore mieux, en effet, comme le dit Domimag, même si on atteint déjà des sommets. Que ces musiques -parfois un peu difficiles d'accès- deviennent si faciles à écouter quand les sons sortent "fidèles" comme çà.
    16 Fév 2010 21:50

    Date de la note Le mar. 16 fvr. 2010 à 21h53
    jbpfrance