• Informations sur le CD
  •  
  • Balalaika Favorites
  • OSIPOV RUSSIAN FOLK ORCHESTRA - [ compositeurs divers ]
  • Chez : Mercury Living Presence
  • Type : SACD
    Année : 2005
    Style : World music
  • Moyenne : 4.268
    Votants : 8
    Ajouté par : 600
    le : dim. 06 dc. 2009 à 19h45
  • Vous souhaitez linker cette page ? Lien a utiliser : http://cd.homecinema-fr.com/page-infocd-301.html

    Proposition de : "600"
  • Pochette de cet album
    Zoom de l'image Zoom
  • Infos complémentaires sur : http://www.amazon.fr/Balalaika-Favorites-Hybrid-Vasily-Andreyev/dp/B00...

  • Liste des notes et commentaires
  • 4.500
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 19h48
    chris42400
  • 4.350
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 19h46
    corsario
  • 4.000
    A l'écoute de mon nouveau système, même impression du manque de volume dans les basses, mais enfin... je peux avec le volume retrouver une belle ambiance et glaner quelques points supplémentaire. De même, les haut-aigus sont plus corrects que dans mon souvenir et mon ancienne notation. Mais quelle déception dans le haut-médium:

    Si on écoute la plage 2, à 0'35" Haut-médiums très mal-timbrés, de même à 2'55" une quasi-catastrophe, çà me rappelle quelques vieux enregistrements des gardes rouges de Mao (j'en ai gardé à la maison, çà peut toujours servir... )

    En conclusion: dynamique et fortés à la moyenne (d'un bon CD), aigus très propres, haut-médiums à la ramasse (du moins certains mentionnés ci-dessus à certains endroits), basses un peu justes, par contre séparation des instruments et spatialisation supérieures à la moyenne. Je termine quasiment avec la note de 4,0 qui correspond à des "défauts gênants par endroits", malgré quelques belles qualités par ailleurs.

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 19h47
    jbpfrance
  • 4.800
    SACD Stéreo
    Après tout ce qui s'est dit ici sur les enregistrements Mercury Living Presence, il me tardait d'entendre enfin ce que ça pouvait donner chez moi. Eh bien, ma foi, je dois dire que c'est...d'une grande qualité. J'allais dire "impressionnant", en fait, au premier abord, ça ne l'est pas. C'est en écoutant longtemps qu'on se rend compte du peu de défauts que comportent ces disques.
    Je commence par celui-ci, car c'est pour moi le meilleur.
    Image: Il y a, à la fois, une grande précision de l'instrument soliste et une grande ampleur, profondeur de l'orchestre. Les deux plan sont très bien structurés et stables.
    Définition: Tout est très lisible sans pour autant que les timbres soient simplifiés.
    Dynamique: Intelligibilité sur toute la plage dynamique, on peut mettre très fort avant que ça devienne agressif.
    Très peu de souffle.
    Equilibre: manque de grave.

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 19h48
    boris_da
  • 3.500
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 19h48
    chris.24
  • 4.300
    La difficulté du classement tel qu'il a évolué - me semble t-il - c'est que tout le monde met 4,8 aux disques qu'il veut distinguer L'échelle de notation s'est en trouvé au fil du temps être réduite à une plage de 2 dixièmes. On lit même des notes (avant calcul d'une moyenne) qui ont 2 voire 3 décimales !

    Pour que ce disque soit en phase avec la manière de noter telle qu'elle s'est dessinée progressivement, j'avais alors augmenté sa note. Mais mon 4,3 d'origine est plus cohérent dans la mesure où les timbres sont ceux d'un vieil enregistrement (comment ? qui vient de dire au fond de la salle "est-ce que tu sais comment sonne en vrai une Balaïka et comment tu peux comparer avec ce disque ? " ... tu viens dans mon bureau et tu files dans ta chambre ensuite ! J'vais t'apprendre à ergoter, moi ! )

    A moins, autre explication, que nous notions de plus en plus de CD récents dont la prise de son est effectivement bien meilleure en moyenne (* et **) et se trouvent donc notés sur la même échelle que des enregistrement plus anciens.

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 19h50
    syber
  • 4.300
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le dim. 06 dc. 2009 à 20h02
    moeb
  • 4.400
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le mar. 29 dc. 2009 à 08h57
    Alberich