• Informations sur le CD
  •  
  • Mirror Canon (Beethoven Sonate 32, Berg, Schoenberg, Weber)
  • TOR ASPAAS - [ compositeurs divers ]
  • Chez : 2L
  • Type : SACD
    Année : 2008
    Style : Classique
  • Moyenne : 4.955
    Votants : 10
    Ajouté par : corsario
    le : ven. 04 dc. 2009 à 00h32
  • Vous souhaitez linker cette page ? Lien a utiliser : http://cd.homecinema-fr.com/page-infocd-168.html

    Proposition de : corsario
  • Pochette de cet album
    Zoom de l'image Zoom
  • Infos complémentaires sur : http://www.amazon.fr/Mirror-Cannon-Hybrid-Ludwig-Beethoven/dp/B0025ZIU...

  • Liste des notes et commentaires
  • 4.960
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le ven. 04 dc. 2009 à 00h32
    corsario
  • 5.000
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le ven. 04 dc. 2009 à 00h32
    chris.24
  • 4.950
    Multicanal : Oui (5.1)/ PCM / Hybride
    Enregistrement : Studio / 2007
    Interprétation, qualité de la musique enregistrée : Une des dernières sonates de Beethoven avec des oeuvres de la 2ème école de Vienne. Berg, Webern, Schöenberg ne sont pas trop ma tasse de thé mais l'enregistrement est remarquable.

    Acoustique 8/8 : Excellente acoustique, pas trop réverbérée, idéale pour le piano.
    Distance 7,5/8 : Un petit peu trop près.
    Spatialisation 8/8 : Piano large mais capté de près.
    Tonalité 6/6 : Equilibrée sur la totalité du spectre. Les basses sont amples. Les aigus parfaits. Un régal.
    Balance 6/6 : Pas de problème de balance. Le multicanal apporte un réel avantage (harmoniques plus riches, meilleure dynamique ...)
    Dynamique 6/6 : Niveau d'enregistrement un peu élevé. Tout est précis et net.
    Présence 8/8 : Le piano est dans le salon, que dire de plus ?

    Date de la note Le ven. 04 dc. 2009 à 00h33
    Domimag
  • 5.000
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le ven. 04 dc. 2009 à 00h33
    chris42400
  • 4.950
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le mer. 23 dc. 2009 à 15h37
    CriNieRe
  • 5.000
    Coffre impressionnant donnant un sentiment de présence, de proximité parfaitement agréable.
    La précision des sons, des attaques, des résonances est immense, quelque soit la note et l'intensité du jeu.
    La très grande dynamique transmet parfaitement le jeu puissant par ses écarts de niveaux.

    Date de la note Le lun. 21 juin 2010 à 11h02
    boris_da
  • 4.870
    Une excellente dynamique et une acceptation des forte hors pair
    Un naturel confondant
    Des aigus superbes, mais un léger chouia métallique (piano?)
    Des médiums et graves à tomber, le Steinway est devant nous.
    La spatialisation: là aussi une petite réserve: la main droite à gauche, la main gauche à droite, du coup on doit être assis sur le piano (l'enregistrement est un peu "fort") et on regarde le pianiste. Pas trop mon truc. Néanmoins, la spatialisation est logique.

    Disque à posséder, rien que pour les timbres et la fluidité de l'enregistrement. Impressionnant ce DXD (32 bit 352,8 KHz). Néanmoins, çà ne va pas remplacer l'ingénieur du son, car cette pureté naturelle des timbres par les méthodes employées va alors nécessiter une cohérence spatiale parfaite sinon, les défauts de prise de son vont devenir encore plus évidents.

    Le 11 décembre 2010
    Après l'écoute de M. Perahia / Brahms, je redescends la note car je trouve la mise en espace de celui-ci un peu gênante. En effet, on se trouve plus "au-dessus du piano" que spectateur ou même à côté du piano.
    Les timbres et la prise de son restent au top.
    Je baisse donc de 4,96 à 4,87.

    Le 14 mars 2012
    Sur enceintes, je remonte la note à quasiment 5,0
    En effet, le problème de "proximité" se fait moins sentir qu'au casque. On a quand même l'impression que le piano est dans la pièce.

    Je coupe la poire en 2 : 4,95

    Le 12 septembre 2014
    A force de l'écouter, et cette fois, en comparant à Fazil Say et le même morceau de Beethoven, je baisse la note de la spatialisation: on est tout de même trop près, et il y a de la résonance qui gêne. Ce défaut devient désagréable à la longue.

    4.87

    C'est loin d'être mauvais bien sûr à l'écoute ! Mais on est là pour voir les défauts...

    Date de la note Le ven. 02 juil. 2010 à 14h10
    jbpfrance
  • 4.900
    Très bel enregistrement, quasi sans défaut... peut-être un poil clinique ?

    Date de la note Le ven. 09 juil. 2010 à 13h08
    autrichongris
  • 4.950
    Aucun commentaire...

    Date de la note Le sam. 06 nov. 2010 à 18h10
    Loug
  • 4.980
    super enregistrement, en effet... c'est réel et "palpable" même, voilà qui est rare à ce point sur un enregistrement de piano avec une cohérence préservée !
    l'interprétation est bonne (Beethoven, Berg) sans atteindre les nombreuses références dans le domaine, on ne peut pas tout avoir
    finalement, ce disque a été acheté d'occase (11€) un peu par hasard, je me souvenais de vos bonnes critiques ici : merci pour le conseil !

    Date de la note Le sam. 26 fvr. 2011 à 13h10
    corintin