• Informations sur le CD
  •  
  • Reload (SHM-CD)
  • Metallica
  • Chez : Universal
  • Type : CD audio
    Année : 2010
    Style : Pop-Rock
  • Moyenne : 4.400
    Votants : 1
    Ajouté par : boris_da
    le : mer. 04 avril 2012 à 15h59
  • Vous souhaitez linker cette page ? Lien a utiliser : http://cd.homecinema-fr.com/page-infocd-1339.html

    Aucun commentaire...
  • Pochette de cet album
    Zoom de l'image Zoom

  • Liste des notes et commentaires
  • 4.400
    Timbres: (-0.2) Il y a encore un manque de détails mais il y a un gros gain sur la batterie qui donne des impacts beaucoup plus réalistes, avec du corps, du grave et une résonance cohérente.
    Image: (-0.1) Cette fois c'est structuré, la voix est placée en largeur et profondeur. La batterie est assez large, mais c'est un défaut que l'on retrouve sur beaucoup de bons disques jazz. Il y a beaucoup d'aération pour un disque de métal. La basse est très détourée, c'est même surprenant tant le grave est localisé (au centre à gauche), et les notes très maitrisées en attaque et en extinction.
    Dynamique: (-0.15) Une énorme amélioration, avec une dynamique certes contenue mais dans un large intervalle de puissance, et très articulée dans cet intervalle.
    Equilibre: (-0.1) Un rendu encore très rock, avec les cymbales en avant ainsi que le bas médium / grave. Il manque un peu de l'extrême aigu.
    Définition: (-0.05) La voix semble naturelle et non digitalisée comme sur l'album standard, voilà encore une chose surprenante. Il y a encore une petite résonance sur le bas médium. Il y a un énorme gain de lisibilité, ce qui met en valeur la musique qui n'apparait plus comme un brouhaha mais plus comme une composition artistique. On entend par exemple chaque réplique de l'écho de la guitare sur l'intro de Devil's Dance.

    4.4

    Une note pas très impressionnante mais très élevée pour ce genre de musique.
    C'est par exemple bien meilleur que Back in Black d'AC/DC qui n'a aucune profondeur d'image stéreo, aucune tenue des notes, pas de grave, etc..., bien meilleur que les remasterisations de Deep Purple ou des Gun's and Roses.

    Date de la note Le mer. 04 avril 2012 à 15h59
    boris_da