• Informations sur le CD
  •  
  • Concerto pour violon, Romance, Quatuor à cordes in A minor
  • GLUZMAN Vadim - LITTON Andrew - Bergen Philharmonic... - [ BRUCH, Max ]
  • Chez : BIS
  • Type : SACD
    Année : 2011
    Style : Classique
  • Moyenne : 4.595
    Votants : 2
    Ajouté par : Domimag
    le : sam. 07 mai 2011 à 18h25
  • Vous souhaitez linker cette page ? Lien a utiliser : http://cd.homecinema-fr.com/page-infocd-1186.html

    Aucun commentaire...
  • Pochette de cet album
    Zoom de l'image Zoom
  • Infos complémentaires sur : http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/4942834/iampartner/a98/lang...

  • Liste des notes et commentaires
  • 4.750
    Multicanal : Oui (5.0) / PCM / Hybride
    Enregistrement : Studio / octobre 2009
    Interprétation, qualité de la musique enregistrée : Un concerto célébrissime et bizarrement peu présent au SACD. Une belle aubaine donc avec cet enregistrement, surtout avec d'excellents interprètes.

    Acoustique 8/8 : Excellente acoustique de Bergen, légèrement réverbérante.
    Distance 8/8 : OK.
    Spatialisation 7/8 : Image large, orchestre assez global. Violon bien intégré à l'orchestre. Manque un peu d'aération et de précision au niveau de l'orchestre.
    Tonalité 5,5/6 : Tonalité orchestrale un peu sombre et avec des cordes un peu vives. Violon solo excellent (Stradivarius de 1690), timbres très beaux avec une petite pointe d'acidité sur les ultra aigus * dès qu'on pousse un peu le volume. Bonnes basses.
    Balance 6/6 : Très bonne balance générale et avant-arrière.
    Dynamique 5,5/6 : Niveau d'enregistrement normal. Bonne dynamique.
    Présence 7,5/8 : Violon solo bien enregistré, beaux timbres, pas de duretés. L'orchestre manque un peu de clarté et de détail, les cordes pourraient être plus belles. Bon enregistrement de BIS mais on a déjà entendu mieux dans cette salle de Bergen.

    * attention, quand je parle d'acidité, c'est sur les aigus de l'orchestre global pas du violon soliste.

    Date de la note Le sam. 07 mai 2011 à 18h25
    Domimag
  • 4.440
    Alerte !

    Classics today donne : "10/10" à la technique sans grande précision

    Classica : "Prise de son large qui favorise la finesse des instruments de l'orchestre. Dynamique exceptionnelle."

    Diapason: "oeuvres concertantes enregistrées avec du recul. Orchestre manquant un peu de relief et de définition. Quintette très réverbéré avec quelques acidités de timbres"

    Domimag: "Tonalité orchestrale un peu sombre et avec des cordes un peu vives. Violon solo excellent (Stradivarius de 1690), timbres très beaux avec une petite pointe d'acidité sur les ultra aigus dès qu'on pousse un peu le volume. Bonnes basses...
    L'orchestre manque un peu de clarté et de détail, les cordes pourraient être plus belles..."

    Ecoute d'un extrait chez mon frère: "belle ampleur, violon de Gluzman remarquable"

    Ecoute du même extrait chez moi: "pas aussi bon que chez mon frère, violon un peu maigre, orchestre un peu plat (attention: hier soir, écoute sans caisson, car le bac approche... :P et peut-être n'ai-je pas poussé le volume suffisamment ? )"

    Alors... ? qui d'autre ?
    (échantillons sur le CD test de Classica du mois de mai et sur le CD de diapason du mois de juin)

    Pour que Domimag entende de l'acidité avec des enceintes à ruban, faut qu'il y en ait !
    Chez mon frère, où l'installation rend le violon comme je ne l'ai entendu nulle part (il magnifie un peu à mon avis), c'était superbe.

    Creusons, creusons...

    Bon, j'ai ré-écouté en détail. Je pense que ce CD a bien les défauts notés par Domimag et Diapason (les deux "D").
    Pourquoi a-t-on des avis différents sur le rendu de cette prise de son ? Je suis assez bien placé puisque j'ai entendu le même enregistrement avec deux rendus assez différents.
    Et c'est particulièrement subtil.
    Je connais bien la chaîne qui a distillé une écoute somptueuse: elle a des haut-médiums de charme et des basses un peu redondantes.
    Chez moi, au casque, on discerne aussi un beau violon sans agressivité notoire, MAIS il est pris d'assez près; il est un peu grossi par rapport à l'orchestre. Du coup, l'orchestre est un peu terne, comme cela a été détecté. Si l'on veut un orchestre plus réaliste, on pousse le volume, et les violons de l'orchestre eux ne sont pas de la meilleure mouture, effectivement, et on n'obtient pas un son idéal. D'autant que le violon principal devient alors "excessif".
    Ce violon est beau (voir 2'30" sur le Finale à pleurer - ah les Stradivarius...-, mais on s'est trop focalisé dessus.
    Ensuite, bizarrement, le caisson réagit peu par rapport à la "normale" (ce que j'entends par ailleurs). Donc, il est normal que je sente un orchestre un peu étriqué (certains bas-médiums sont beaux néanmoins).
    Par contre, sur la chaîne de mon frère, le bas-médium et l'extrême grave sont souvent un peu trop "chargés" à mon goût. Sur ce CD, ce surplus habituel compense réellement ce qui manque. On a alors un équilibre sonore quasi-parfait.
    Voilà comment un CD un peu déficient peut être compensé par une chaîne et finalement comment les défauts des deux "intervenants" s'annihilent pour le plaisir de la musique.

    Par analogie, comme pour les mp3 et l'écoute nomade, on déforme alors volontairement les sons originaux. Et on le regrettera dans quelques années quand l'effet de mode sera passé.

    Ceci dit, le CD est tout de même correct, la dynamique n'est pas meilleure qu'une autre, les timbres sont "moyens", mais la spatialisation n'y est pas. Autant dire que çà ne me convient pas réellement.


    Date de la note Le jeu. 02 juin 2011 à 12h50
    jbpfrance